Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Mülkiyet İhtarı Yok Sayıldı İddiası!

Abonelikler Hukuka Aykırı mı Açıldı? ASAT Hakkında Yeni İddialar

Abonelikler Hukuka Aykırı mı Açıldı? ASAT Hakkında Yeni İddialar

Mülkiyet İhtarı Yok Sayıldı İddiası: Abonelikler Hukuka Aykırı mı Açıldı? ASAT Hakkında Yeni İddialar
Bir yerel yönetim kuruluşu olan ASAT hakkında, su abonelik işlemlerinde mülkiyet hakkının hiçe sayıldığı ve gerekli incelemeler yapılmadan, sadece başvuru beyanına dayanılarak abonelik verildiği iddiaları gündeme geldi.
Su abonelik işlemlerinde mülkiyet hakkının ihlal edildiği ve gerekli incelemeler yapılmadan işlem tesis edildiği iddialarıyla ilgili olarak, yerel yönetim kuruluşu ASAT hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu öğrenildi.
İddiaya göre, taşınmazların maliki tarafından kuruma açık ve yazılı şekilde yapılan başvurulara rağmen, söz konusu taşınmazlar için üçüncü kişiler adına ısrarla su abonelikleri tesis edildi. Mal sahiplerinin, “abonelik verilmemesi ve mevcut sayaçların kapatılması” yönündeki taleplerinin ve ihtarlarının dikkate alınmadığı, buna karşın kısa sürede ve olağan dışı bir hızla yeni aboneliklerin açıldığı öne sürüldü.
Başvurularda, mülkiyet hakkının tapu kayıtlarıyla ispatlandığı, buna rağmen kurumun, hukuki durumu tartışmalı olan beyanları esas alarak işlem yaptığı iddia ediliyor. Gazetemize yansıyan belgelere göre, mal sahipleri tarafından yapılan uyarılar ve ibraz edilen resmi belgelere rağmen, kurumun “beyan yeterlidir” yaklaşımıyla hareket ettiği, bu durumun ise Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlali anlamına geldiği savunuluyor.
Olayda dikkat çeken bir diğer husus ise, abonelik verilmeden önce gerekli araştırma ve doğrulamanın yapılmaması. İddialara göre, mülkiyet ihtilafı bulunduğu ve bu durumun kuruma yazılı olarak bildirildiği açıkken, abonelik tesisine engel olacak bir inceleme yapılmadı. Mal sahipleri, kurumun bu yaklaşımının hem yasaya hem de ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu belirtiyor.
Hukukçulara göre, mülkiyet açıkça belgelerle ortaya konulmuşsa, abonelik talebinde bulunan kişilerin iddialarını ispat yükümlülüğü bulunuyor. Buna karşın, iddialarda kurumun bu dengeyi gözetmeden işlem yaptığı ve yetki sınırlarını aşarak görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabilecek bir uygulamaya imza attığı ileri sürülüyor.
Taraflar, yaşananların kamu hizmeti sunumunda keyfilik yaratabileceği, benzer durumların başka taşınmazlar için de emsal teşkil edebileceği uyarısında bulunuyor. Konuya ilişkin idari ve adli inceleme taleplerinin gündemde olduğu, sürecin kamuoyunca yakından takip edileceği ifade ediliyor.